2026 TUS İlk Dönem Taban Puanları: 42 Uzmanlık Dalının Gerçek Rakamları
2026-TUS 1. Dönem yerleştirme sonuçlarının 2.898 program satırı tek tek işlendi. 42 uzmanlık dalının taban puan medyanları, doluluk oranları, 1.921 boş kontenjan ve temel–klinik farkı — yorum değil, ÖSYM verisi.

2026-TUS 1. Dönem'de 10.155 genel ve yabancı uyruklu kontenjanın 1.921'i boş kaldı. Yani her beş kadrodan biri sahibini bulamadı. Aynı sınavda Hacettepe'nin tek kişilik Deri ve Zührevi Hastalıkları kadrosuna girebilmek için 83,08 puan gerekti.
Bu iki cümle aynı sınavı anlatıyor. TUS artık tek bir yarış değil; birbirinden kopmuş iki ayrı piyasa.
Aşağıdaki tabloların tamamı, ÖSYM'nin 2026-TUS 1. Dönem yerleştirme sonuçlarındaki 2.898 program satırının tek tek işlenmesiyle üretildi. Tek bir rakam tahminle yazılmadı.
Yöntem ve sınırlar
Rakamlara geçmeden, bu verinin ne olduğunu netleştirelim:
- Kaynak: ÖSYM 2026-TUS 1. Dönem Yerleştirme Sonuçlarına İlişkin En Küçük ve En Büyük Puanlar belgesi. Kamuya açık veridir; tusindex bu belgeyi program bazında ayrıştırıp 172 kurum ve 42 uzmanlık dalına eşledi.
- Veri 27 Temmuz 2026 tarihinde çekildi. 2.898 satırın 2.664'ü genel, 234'ü yabancı uyruklu kontenjan.
- Tablolardaki puanlar program taban puanlarının dağılımıdır. Bir uzmanlık dalının "medyan" değeri, o dalın tüm programlarının taban puanları sıraya dizildiğinde ortadaki programın taban puanıdır. "En düşük" ve "en yüksek" de aynı şekilde: en kolay ve en zor programın tabanı.
- Ortalama değil medyan kullanıldı. Bir dalda 90 program varsa ve bunlardan biri Hacettepe, biri taşrada tek kişilik bir kadroysa, ortalama hiçbir öğrencinin karşılaşmadığı bir sayı üretir.
- Hiç kimsenin yerleşmediği programın taban puanı yoktur — bu satırlar puan hesaplarına dahil edilmedi, ama kontenjan ve doluluk hesaplarında sayıldı. Genel kontenjanda 2.664 programın 2.471'inde taban puan oluştu.
- Bu veri geçmişi anlatır. Gelecek dönemin puanı değildir; tercih stratejisi kurarken bir zemin, bir garanti değil.
En yüksek taban puanlı 10 uzmanlık dalı
| Uzmanlık | Program | Kontenjan | En düşük taban | Medyan taban | En yüksek taban | Doluluk |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deri ve Zührevi Hastalıkları | 90 | 303 | 59,01 | 72,45 | 83,08 | %100 |
| Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi | 55 | 209 | 61,78 | 70,40 | 79,22 | %100 |
| Göz Hastalıkları | 121 | 312 | 60,08 | 70,05 | 77,51 | %100 |
| Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları | 60 | 102 | 46,73 | 69,00 | 81,20 | %100 |
| Tıbbi Genetik | 22 | 40 | 65,82 | 68,96 | 73,82 | %95 |
| Nükleer Tıp | 32 | 45 | 53,86 | 68,57 | 75,28 | %98 |
| Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon | 85 | 156 | 53,33 | 68,50 | 72,19 | %99 |
| Spor Hekimliği | 12 | 13 | 54,92 | 67,73 | 72,95 | %100 |
| Ruh Sağlığı ve Hastalıkları | 72 | 226 | 55,95 | 67,52 | 73,52 | %100 |
| Radyasyon Onkolojisi | 31 | 55 | 64,86 | 67,14 | 74,30 | %100 |
Listenin en dikkat çeken tarafı, orada olmayanlar. Kardiyoloji, dahiliye, beyin cerrahisi, genel cerrahi — yıllarca "en zor branşlar" diye anılan dalların hiçbiri ilk ona giremedi.
Bir de dağılımın genişliğine bakın. Çocuk ve ergen ruh sağlığı medyanda 69,00 ile beşinci sırada; ama en kolay programının tabanı 46,73, en zorununki 81,20. Aradaki 34,5 puanlık açıklık, "bu branşa girmek için kaç puan lazım" sorusunun tek cevabı olmadığını gösteriyor. Cevap, hangi şehirdeki hangi kuruma bakmaya razı olduğunuza bağlı.
Deri ve zührevi hastalıkları ise tam tersi bir tabloda: 90 programın hepsi doldu ve en kolay programı bile 59,01 istedi. Bu dalda "taşraya giderim" stratejisi diye bir şey kalmamış.
En düşük taban puanlı 10 uzmanlık dalı
| Uzmanlık | Program | Kontenjan | En düşük taban | Medyan taban | En yüksek taban | Doluluk |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları | 101 | 989 | 45,00 | 47,18 | 64,40 | %49 |
| Acil Tıp | 124 | 572 | 45,02 | 47,92 | 62,89 | %77 |
| Çocuk Cerrahisi | 52 | 152 | 45,48 | 48,30 | 62,01 | %40 |
| Genel Cerrahi | 113 | 496 | 45,19 | 48,81 | 63,32 | %55 |
| Beyin ve Sinir Cerrahisi | 86 | 209 | 45,06 | 49,94 | 70,84 | %73 |
| Kadın Hastalıkları ve Doğum | 106 | 489 | 45,03 | 50,48 | 62,31 | %78 |
| Aile Hekimliği | 77 | 1.603 | 45,02 | 50,66 | 65,46 | %77 |
| Kalp ve Damar Cerrahisi | 71 | 160 | 45,12 | 50,80 | 66,86 | %77 |
| İç Hastalıkları (Dahiliye) | 115 | 620 | 45,00 | 51,96 | 74,21 | %87 |
| Göğüs Cerrahisi | 48 | 99 | 45,14 | 52,05 | 59,79 | %70 |
Bu tablonun "en düşük taban" sütunu neredeyse tamamen aynı sayıyı gösteriyor: 45. Bu tesadüf değil, yerleştirme barajının ta kendisi. 45,00 taban puanı olan bir programa, barajı kıl payı geçen aday yerleşmiş demektir.
Genel kontenjanda taban puanı oluşan 2.471 programın 136'sında taban 46'nın altında. Yani sistemde, barajı geçen herkesin girebildiği yüzlerce kadro var.
Ama listedeki dalların hiçbiri sadece "düşük puanlı" değil. Bakın: dahiliye medyanda 51,96, fakat İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi kadrosunun tabanı 74,21 — yani ilk on listesindeki pek çok daldan yüksek. Genel cerrahi medyanda 48,81, en zor programı 63,32. Beyin cerrahisi 49,94 medyanla, 70,84'lük tavanla.
Doğru okuma şu: bu dallar ucuzlamadı, ikiye ayrıldı. Birkaç köklü fakültenin kadrosu hâlâ 70'li puanlar istiyor; geri kalan yüzlerce kadro ise baraj civarında alıcı bekliyor.
1.921 boş kontenjan: asıl hikâye burada
| Uzmanlık | Kontenjan | Yerleşen | Boş | Doluluk | Medyan taban |
|---|---|---|---|---|---|
| Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları | 989 | 486 | 503 | %49 | 47,18 |
| Aile Hekimliği | 1.603 | 1.227 | 376 | %77 | 50,66 |
| Genel Cerrahi | 496 | 274 | 222 | %55 | 48,81 |
| Acil Tıp | 572 | 439 | 133 | %77 | 47,92 |
| Kadın Hastalıkları ve Doğum | 489 | 382 | 107 | %78 | 50,48 |
| Çocuk Cerrahisi | 152 | 61 | 91 | %40 | 48,30 |
Çocuk sağlığı ve hastalıkları tek başına 503 boş kadro üretti — sistemdeki tüm boşluğun dörtte birinden fazlası. Bir dalın 989 kontenjanının yarısını dolduramaması, puan verisinin ötesinde bir şey söylüyor: adaylar bu branşı, girebilecek puanları olduğu hâlde tercih etmiyor.
Ölçeğe dikkat: genel kontenjan açan 41 dalın 18'i kadrosunu tamamen doldurdu; geri kalan 23 dalda 1.752 genel kadro boş kaldı. (Askeri sağlık hizmetleri bu dönem genel kontenjan açmadı.) Kadro sıkıntısı yok, tercih sıkıntısı var.
Temel bilimler mi, klinik bilimler mi?
| Grup | Uzmanlık | Program | Kontenjan | Boş | Doluluk | Medyan taban |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Temel bilimler | 8 | 230 | 359 | 6 | %98,3 | 65,40 |
| Klinik bilimler | 33 | 2.357 | 7.893 | 1.370 | %82,6 | 60,25 |
| Aile hekimliği | 1 | 77 | 1.603 | 376 | %76,5 | 50,66 |
Uzun yıllar "puanı yetmeyenin gittiği yer" sayılan temel bilimlerin medyan tabanı, klinik bilimlerden 5,15 puan yüksek ve doluluğu neredeyse tam: 359 kontenjanın yalnızca 6'sı boş kaldı.
| Temel bilim dalı | Süre | Program | Kontenjan | En düşük | Medyan | En yüksek |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tıbbi Genetik | 4 yıl | 22 | 40 | 65,82 | 68,96 | 73,82 |
| Tıbbi Biyokimya | 4 yıl | 49 | 52 | 63,41 | 66,96 | 72,94 |
| Tıbbi Mikrobiyoloji | 4 yıl | 51 | 77 | 45,33 | 66,23 | 80,42 |
| Tıbbi Farmakoloji | 4 yıl | 10 | 10 | 63,66 | 65,87 | 85,00 |
| Histoloji ve Embriyoloji | 4 yıl | 15 | 15 | 61,05 | 63,17 | 68,48 |
| Tıbbi Patoloji | 4 yıl | 72 | 154 | 54,36 | 62,27 | 69,22 |
| Fizyoloji | 4 yıl | 6 | 6 | 61,16 | 62,14 | 63,01 |
| Anatomi | 3 yıl | 5 | 5 | 58,79 | 60,41 | 64,38 |
Sekiz daldan altısı 10'dan az ya da 100'den az kontenjan açıyor. Anatomi tüm Türkiye'de 5, fizyoloji 6 kadro. Bu dallarda taban puanın yüksek olmasının sebebi popülerlik kadar kıtlık: birkaç kadro için sıraya giren az sayıda aday bile tabanı yukarı iter.
Dönemin en yüksek tek program tabanı da buradan çıktı: Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi'nin tek kişilik tıbbi farmakoloji kadrosuna 85,00 — yani sistemdeki mutlak tavan puanla — yerleşildi.
Eğitim süresi taban puanı belirliyor mu?
| Eğitim süresi | Uzmanlık | Kontenjan | Boş | Doluluk | Medyan taban |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 yıl | 6 | 1.629 | 376 | %76,9 | 52,53 |
| 4 yıl | 21 | 4.473 | 846 | %81,1 | 64,46 |
| 5 yıl | 15 | 3.753 | 530 | %85,9 | 59,12 |
Sezgi "kısa eğitim = yüksek talep" der. Veri bunu doğrulamıyor: en yüksek medyan 4 yıllık dallarda, en düşük 3 yıllıklarda.
Ama bu tabloyu tek başına okumak yanıltıcı. 3 yıllık grubun 1.629 kontenjanının 1.603'ü tek bir daldan geliyor: aile hekimliği. Kalan beş dal (anatomi, sualtı hekimliği, hava ve uzay hekimliği, tıbbi ekoloji, askeri sağlık hizmetleri) toplam 26 kontenjan açıyor. Yani "3 yıl" satırı pratikte aile hekimliğinin satırıdır.
5 yıllık dallardaki düşük medyanın sebebi de benzer şekilde bileşim: bu gruptaki genel cerrahi, çocuk cerrahisi, kalp-damar cerrahisi ve göğüs cerrahisi hem büyük kontenjanlı hem baraj civarında dolan dallar.
Süre, taban puanı açıklamıyor. Süreyi branş seçiminde bir yaşam kararı olarak düşünün; puan tahmini olarak değil. Dalların tam eğitim süresi listesi için TUS bölümleri ve uzmanlık süreleri yazısına bakabilirsiniz.
Genel ve yabancı uyruklu kontenjan
| Kontenjan türü | Program | Kontenjan | Yerleşen | Boş | Doluluk | Medyan taban |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Genel | 2.664 | 9.855 | 8.106 | 1.752 | %82,3 | 61,18 |
| Yabancı uyruklu | 234 | 300 | 131 | 169 | %43,7 | 51,12 |
Yabancı uyruklu kontenjan toplam kadronun yalnızca %3'ü ve yarısından fazlası boş kaldı: 234 programın 115'ine hiç kimse yerleşmedi. Medyan tabanı da genel kontenjandan 10 puan düşük (51,12'ye karşı 61,18). Bu iki kontenjan türü aynı tabloda karşılaştırılmamalı — farklı havuzlar, farklı rekabet.
Küçük bir teknik not: yerleşen sayısı (8.237) toplam kontenjandan (10.155) çıkarılan boş sayısıyla birebir uyuşmuyor, çünkü 3 programda eşit puanla birlikte yerleştirme yapıldı ve kontenjan bir kişi aşıldı.
Bu veri neyi söylemez
Dürüst olmak gerekirse tablolarda okunamayacak üç şey var:
- Sıralama yok. ÖSYM'nin bu belgesi puan verir, kaçıncı sıradan yerleşildiğini vermez. "Şu puanla kaçıncı olurum" sorusu bu veriyle cevaplanamaz.
- Puan türü eşleşmesi bu dönem için yayımlanmadı. Hangi dalın T, hangisinin K puanıyla yerleştirdiğine dair resmî eşleme verisi elimizde henüz yok; tablolardaki puanlar ilgili programın kendi puan türündeki tabanıdır.
- Tek dönemlik veridir. 2026-1 dönemine ait bu rakamlar, bir sonraki dönemde kontenjan artışı veya tercih davranışıyla ciddi biçimde kayabilir.
Pratik sonuç
Veriden çıkan üç net çıkarım:
- "Zor branş" listesi değişti. Deri, plastik cerrahi, göz ve çocuk psikiyatrisi %100 doluluk ve 69+ medyanla zirvede; klasik cerrahi branşlar baraj civarında yüzlerce boş kadroyla dipte.
- Branşın medyanı değil, hedeflediğiniz programın tabanı önemli. Dahiliyede medyan 51,96 ama İstanbul Tıp'ın tabanı 74,21. Aynı branş içinde 20+ puanlık uçurumlar var.
- Boş kontenjan bir fırsat penceresidir. 1.921 boş kadro, barajı geçen bir adayın önünde gerçek seçenekler olduğu anlamına gelir — tercih listesini kısa tutmak en pahalı hata.
Kendi puanınızla hangi programların erişilebilir olduğunu görmek için puanınıza göre bölümler sayfasını kullanabilirsiniz. Henüz puanınız yoksa, netlerinizden başlayın: TUS puan hesaplama aracı temel ve klinik netlerinizi dönem sabitleriyle puana çevirir, net–puan tablosu ise hangi net aralığının hangi puana denk geldiğini tek sayfada gösterir.
Program bazında kurum kurum kontenjan ve taban puan dökümü için TUS taban puanları sayfası, dönemin tüm kontenjan dağılımı için TUS kontenjanları sayfası güncel veriyi taşıyor. Puanın nasıl hesaplandığını adım adım görmek isterseniz TUS puanı nasıl hesaplanır yazısında zinciri açtık.